>>1
やっぱ最後オフサイドらしいw
ttps://youtu.be/C-kVZvQlblI

最後の取り消しｗｗｗｗｗｗｗ

半VARの半の意味がこれ

ゴール取り消しの説明は？

ルールしらんがあれオフサイドになるんかい

謎のゴール取り消しワラタ

取り消しの理由なんだったの？

カタールなのにエムバペパワーは通じなかったのか

先発全とっかえに勝ってジャイアントキリングと言っていいんか

フランスはほぼ2軍だからまけちゃっまゅ？

オフサイドに見えなかったけどグリーズマンが不快だから別にいいや

これ勝ち抜くか否かの判定だったら戦争になるな

あれオフサイドなの？？

あれオフサイドなの？

🦘「残念だったな」

どっちにしろフランスは１位通過だからどうでもいい試合やろ？

フランスですらターンオーバーしたらチュニジアに負けるのに😅

チュニジアはグループリーグ敗退だが
大金星と衝撃を残してカタールから去る事になるな。

🐧「」

もうすぐ0.2mmオフサイドとかなりそうだ

フランスはエムバペ、グリーズマン、デンベレを後半から投入して負けたんだけど
相手が疲れてから三苫派のみなさんどうすんのこれ？

>>59
フランスは負けてもオッケーだから全く別の話

相手チームが意図的にボールに触れた時点でオフサイドの判定切れると思ってたんだけどルール変わったん？

フランス舐めプで負けたけど突破してからの舐めプなんだよな

2試合目でターンオーバーって普通なの？

>>125
前代未聞だよ😅

ワイには最後のは普通にゴールに見えた

チュニジアって国はアフリカなんだな

チュニジアが普通に強く見えたのだ

一応サッカー審判員4級持ってて週末草サッカーの審判たまにやる程度の知識だがさっきのオフサイド解説する

まずネーションズリーグの決勝のスペイン、フランス戦のムパッペのゴールがオフサイドにならなかったことが問題視されたのがきっかけ


今まではクリアってのはDFが意図的にプレーしてるからDFがクリア時点がオフサイドの基準点になるというルールだった
意図的なプレーってのはシュートが身体に当たったとかその程度のディフレクションのみだった

でもこのムパッペのゴールがオフサイドやろと問題なった

だから3ヶ月くらい前にルール改訂があって意図的なプレーがなんなのかってのが見直された

その結果クリアミスってのは意図的なプレーではないという認識が確認されてクリアミスした時点がオフサイドの基準になるんじゃなくてクリアミスを誘発したパスが出た時点がオフサイドの基準になるように今年ルールが改訂されましたとさ


だからさっきのはグリーズマンの戻りオフサイドになる

>>215
あーそういやあの時揉めたなｗ

>>215
素晴らしい完璧な説明サンクス

>>215
ありがとう
完全にオフサイドじゃん

>>215
なるほど
めっちゃ分かりやすい
オフサイド肯定してる人の「一連のプレーだから」ってのが何のことか全く分からんかったが、これで納得できた

>>215
訂正
×意図的なプレーってのはシュートが〜

○意図的じゃないプレーってのはシュートが〜

>>215
これは素晴らしい説明

>>215
だいたい同意見だわ

>>215
これがさっきのがオフサイドであるという理由だけどまだ納得できない人がいたら説明するぞ

あれは現行ルールではオフサイドなんだよ
戻りオフサイドも絡んでるからわかりづらいよね

多分勉強会での資料になる

凄く曖昧
ttps://i.imgur.com/mZdquZp.jpg

>>222
の基準に照らしてあのDFのヘディングが意図的なプレーでは無くディフレクションだと判定したって事だろ

どう見ても明らかなミスジャッジだよ

>>222
バカも極まってるな
もうPA内で触ったあとはオフサイドなんて無くせ無くせ

ウイイレのマスターリーグでトレブル達成した俺から見てもあれはオフサイド

あんな試合終了後に取り消しなんてあるんだな

誤審じゃないってことか。競って潰れて出てきたボールをオフの選手がかっさらってゴールはなんか卑怯だからいいルール改正